技術上看是霉變斑點超標，利益上看是技術性貿易壁壘，深層次原因是中外貿易關系由互補轉向替代。解決類似事件，短期靠“救濟”，中期要“走出去”，長期要“轉方式”，根本上還是要把自身農產品做強。
近日，我國山東蒜農出口韓國的大蒜遭退貨。梳理事件的整個過程：韓國政府向我國招標2200噸大蒜。山東蘭陵縣蒜農投標中標后，根據翻譯的標書要求進行備貨。隨后交收貨方韓國農水產食品流通公社質檢，合格后，將大蒜發往韓國釜山港口。但貨到港口后，韓國農管所以質量檢測不合格為由，要求將貨物返送回我國。由退貨帶來的經濟損失高達1000多萬元，蘭陵縣蒜農迫不得已給韓國總統樸槿惠寫公開信維權。此次山東大蒜出口韓國遭遇退貨，實質上是遭遇了技術性貿易壁壘。
隨著我國農業走出去的步伐越來越大，因為各種技術性貿易壁壘導致的摩擦會越來越多。因為技術性貿易壁壘導致退貨損失，這樣的事情不能一而再，再而三地上演。從減少貿易摩擦，維護國內農民利益的角度出發，必須深入分析這起蒜農被退貨的原因。
韓國政府的農業貿易保護政策是主因。相較于韓國，我國在大蒜這樣的勞動力密集型農產品生產方面具有比較優勢。同等質量的大蒜價格，我國只有韓國的20%-30%。北京APEC峰會期間，中韓在自由貿易區協議談判上達成實質性一致，將在20年內對以產品品目為準90%以上的商品取消關稅，其中部分農產品被列入撤銷關稅目錄之內。未來韓國農業將遭遇我國農產品的強力競爭。此次事件是山東大蒜撞到了韓國技術性貿易壁壘措施的槍口上。
國內農產品出口競爭壓力增大。2014年，山東大蒜種植面積擴大、產量增加。新蒜上市后，國內價格下降，出口成為蒜農主要選項之一。但是，供給增加造成市場競爭壓力增加，蒜農互相壓低價格競標，并且急于出貨，容易忽視風險因素。本次蘭陵縣蒜農是首次做中韓大蒜出口貿易，對防范國際農產品市場風險還缺乏經驗。尤其需要充分考察韓國的檢驗檢疫標準、行政執法體制，甚至對中韓貿易合同中的語言風格和商業文化也要有深入研究。
從長遠看，我國參與國際農業競爭會更多地遭遇技術性貿易壁壘。我國迅速崛起，在與發達國家和其他先行的新興工業化國家國際分工中，從互補關系走向替代關系，國際競爭將更加激烈。在農產品出口方面，以往的優勢產品將遭遇更為激烈的貿易壁壘。在WTO框架下，關稅、配額等傳統貿易壁壘作用不大，反傾銷、反補貼等措施會需要向國際社會解釋、爭端解決時間較長。技術性貿易壁壘最為有效、最為快捷，且帶有保護國民健康和安全的合理性，往往成為各國首選的貿易保護措施。如果不切實強化我國農產品質量安全建設，提振各國消費者對我國農產品的信心，未來，“中國制造”的農產品及其加工品甚至有在國際市場中銷聲匿跡的風險。
事實既已發生，不能就這么“蒜”了。維權自是必要，維權之外，提升我國農產品的國際競爭力也是未來要重點關注的問題。與國際相比，我國農業生產在標準化生產、流程控制、投入品應用管理和可追溯體系建設等方面仍有較大提升空間。只有把自身做強，以無可挑剔的質量和豐富干練的國際貿易經驗，共同為農業走出去保駕護航。而這需要包括政府、企業和農民在內的多個主體共同努力。
短期內“靠救濟”。在遭遇農產品技術性貿易壁壘時，政府充分發揮其“保底”作用，統籌財政資金，通過補貼、貸款貼息等方式幫助相關農戶與企業渡過暫時的難關。以此為契機，由政府主導建立農產品進出口風險基金。同時，發動社會資本參與，尤其是利用農產品電商平臺，號召社會力量暫時幫助企業渡過難關。此外，政府還要加強與貿易伙伴國的溝通，適時運用國際貿易規則和其他領域的影響力，為農民和企業爭取正當利益。
中期內“走出去”。要以多種方式適時農業“走出去”戰略，不斷拓寬我國農業的發展空間。考慮合資、參股等方式與國外農產品加工企業組成利益共同體，主動建立適應國際化的管理機制與商業文化，發揮跨國經營的內部化優勢規避技術性壁壘。同時，積極參與區域自由貿易協定，提高我國在國際農業談判和市場規則制定中的話語權。
長期內“轉方式”。把農產品質量安全“管出來”，完善農產品質量安全和食品安全法律法規體系，推進基層農產品質量安全監管體系建設，強化執法監督。促進農產品質量安全“產出來”，牢固樹立“高產、優質、高效、生態、安全”發展理念，把以質取勝、綠色安全戰略貫穿生產經營全過程，實現農產品生產標準化。大力發展冷鏈物流，促進農產品安全高效流通。充分發動企業結合品牌建設，利用電商平臺等新型經營業態，建立能夠為國際市場所承認的企業級標準。
貿易技術壁壘是中國農業走出去必須要跨過的一道坎。只有吸取經驗教訓，充分研究國內外農產品生產和貿易規章制度，把走出去的能力做強，損失才不白發生，才能讓更多農產品順利走出國門。
