近日復合肥原料市場市場飄紅，比如一銨市場：近期湖湖北部分一銨大廠在吸收部分訂單后又再次進入了暫停接單的行列，多數企業訂單多可執行至7月底前后，因貨物供應相對緊張，部分企業報價再次調賬，現湖北55%粉狀一銨主流出廠報價漲至1800元/噸左右，山東成對入庫報價1950元/噸附近;鉀肥雖然當前大合同懸而未決，但也阻擋不住企業漲價的決心，據悉鹽湖股份剛剛調漲了80元/噸，60%鉀供代理的國鐵到站價漲至1930元，因市場對于此價格接受意愿相對較低，各個代理在操作上就呈現出兩種選擇：有低價貨源待發者，繼續低價銷售，但是會適當控量，大單暫時不會再接了;已經沒有低價貨源者，由于對高價銷售暫時沒有信心，所以暫停銷售也暫定采購，先做觀望。二銨市場也在此時發出了漲價之聲，部分6+2企業適當上調報價，緊接著部分經銷商表示6+2屬于“壟斷”性質的行業，價格調整的太過于“任性”，據不完全統計，自從6+2召開后，經銷商類似于上述的聲音從未停止過，但假如沒有6+2，二銨市場真的就讓經銷商稱心如意嗎? 在筆者看來并不盡然，綜合近幾年二銨行情假設如果沒有6+2市場將會是什么樣子：
首先，國內產能將會嚴重過剩。雖然說當前市場上二銨依然過剩，但是如果沒有6+2倡導限產減量，今年春季市場供應將會有明顯的過剩，工廠迫于壓力降價銷售的可能性相對較高，屆時前期已經采購的經銷商的利潤將會受到較大的影響，二銨市場淡季漲價都可能會不能出現，但是旺季降價的必然會出現。
其次，價格不可能保證在此價位運行。回首今年二銨報價走勢，價格雖存在下滑，但多因需求難以支撐，且整體降幅相對較低，且不談尿素的每日動蕩，就連“同胞”的一銨的降幅也超過愕然，如果沒有6+2協調統一，各大工廠各自為戰，按照近些年的二銨市場來看，進入價格之戰在所難免，可按照2017上半年的情況來看，二銨整體價格的穩定性與漲幅要優于其他肥種。
最后，6+2企業也僅屬于被動防守罷了。據悉，2016年多數二銨均存在一定虧損的狀態，甚至連二銨龍頭企業云天化去年整體虧損也超過30個億，從去年臨近年底開始部分大廠都在開源節流，試想如果在此種情況之下，二銨仍舊延續前期的狀態，對于整個行業來說并不是健康的;現階段企業的華北地區64%二銨高端到站預收報價在2500元/噸左右，即便企業存在運價優惠的前提下，出廠約在2250-2300元/噸，其成本按照現階段的高端入庫價計算，64%二銨的完全原材料成本在2000元/噸以上，加上諸項雜費以及人工，二銨現階段的出廠也僅在成本邊緣上徘徊，更談不上“壟斷”。
綜上，為了二銨企業的穩定發展，企業抱團取暖應將勢在必行，且短期內因二銨產能基數過大，更遑論“壟斷”之說。
