為了明確銀法利SC 687.5 g/L不同使用濃度對辣椒疫病的防治效果，明確其適宜用量及安全性，筆者進行了田間小區藥效試驗。
1 材料與方法
1．1試驗材料
1．1．1 試驗藥劑。銀法利SC 687.5 g/L(拜耳公司提供)、64％殺毒礬(市售)、70％甲基托布津(市售)。
1．1．2試驗作物。辣椒品種為杭州雞爪×吉林F1，在高安市有20多年栽培史，至今仍是主栽品種，年栽培面積7 000hm2以上。
1．1．3 防治對象。防治對象為辣椒疫病(Pythophthoracapsi-ci)。
1．2 試驗方法
1．2．1 試驗設計。試驗共分7個處理，處理A、B、C、D分別噴施銀法利sc687.5g/L 600倍液、800倍液、1 000倍液、１ 600倍液，處理E噴施64％殺毒礬600倍液，處理F噴施70％甲基托布津500倍液，處理G噴施清水3 L。每個處理3次重復，每個小區面積20m2，隨機區組排列。
1．2．2施藥時間與方法。第1次施藥時間在2007年5月10日下午16:00，辣椒疫病開始發生；第2次施藥時間在5月20日下午16:00。兩日均為晴天。施藥時先將少量水溶解藥劑配成母液，再按設計要求配成不同濃度藥液，先對每個小區辣椒按要求全面噴霧，再重點對辣椒近地面的莖基部進行均勻噴霧。試驗采用手壓背負式噴霧器噴灑。
1．2．3 調查方法。藥效結果共調查4次，病情基數于第1次施藥前調查(5月10日)，中期調查在施藥后7 d進行(5月17日)，后期調查在施藥(5月20日)后7 d(5月27日)及14 a(6月3日)進行，調查每個小區病株數、死株數或明顯枯萎的植株，用百分率(％)表示。發病株率(％)=病株數/調查總株數×100，防治效果(％)=[1-CK0病情數×pt1病指數/CK1病指數×pt0病指數]×100；詳細調查每個小區每次采摘產量，分別記載，計算產量。采用SAS軟件進行方差分析(0.05水平)
2 試驗田概況
試驗田在高安市上湖鄉車田村黃國漢的小拱棚辣椒田(0.147 hm2)中進行，土壤質地為壤土，肥力中上等，pH值6.5，該辣椒田近20年來一直種辣椒，每年實行辣椒一晚稻或辣椒一芥菜輪作。該地的氣象資料：從5月10日第1次施藥至8月3日最后1次調查結束，平均氣溫25.12％，最高氣溫33℃，最低氣溫17℃，共有7個雨日，降雨量共87 mm。前茬作物為芥菜，管理水平較高。辣椒田于2007年3月lO日覆蓋小拱棚，3月12日辣椒移栽入田，株行距為0.35 m×0.4m。
3 結果與分析
3．1藥效調查結果 試驗結果表明，銀法利687.5g/L經稀釋600倍、800倍、1 000倍、1 600倍后，田間防治效果優于64％殺毒礬600倍液和70％甲基托布津500倍，但不同稀釋倍數之間防治效果差異不顯著。第1次施藥7 d后，處理A、B、C的防治效果均大于30％，第2次施藥7 d后，處理A、B、C的 防效均大于50％，第2次施藥14 d后，處理A、B、C的防效接近70％。
3．2 產量調查結果 從第1次施藥到最后1次調查期間，通過對每個試驗小區的每次收獲產量詳細調查記錄，各個處理小區產量高低依次為A>C>D>B>F>E>G，但銀法利687.5g/L不同稀釋倍數之間產量差異不顯著。
3．3 藥害情況 通過觀察，銀法利687.5g/L不同稀釋倍數處理的各個小區，辣椒葉色濃綠，辣椒長度增加，辣椒重量增加，均沒有藥害反應，對辣椒安全。
4 討論
(1)3次田間防效調查結果表明，隨著施藥次數的增加及時間的延長，處理A、B、C防效逐漸增加，說明這幾個處理的藥效持效期較長。
(2)綜合考慮藥劑使用劑量對環境的安全性及田間的防治效果，推薦在田間將銀法利687.5 g/L稀釋1 000倍用于防治辣椒疫病。
1 材料與方法
1．1試驗材料
1．1．1 試驗藥劑。銀法利SC 687.5 g/L(拜耳公司提供)、64％殺毒礬(市售)、70％甲基托布津(市售)。
1．1．2試驗作物。辣椒品種為杭州雞爪×吉林F1，在高安市有20多年栽培史，至今仍是主栽品種，年栽培面積7 000hm2以上。
1．1．3 防治對象。防治對象為辣椒疫病(Pythophthoracapsi-ci)。
1．2 試驗方法
1．2．1 試驗設計。試驗共分7個處理，處理A、B、C、D分別噴施銀法利sc687.5g/L 600倍液、800倍液、1 000倍液、１ 600倍液，處理E噴施64％殺毒礬600倍液，處理F噴施70％甲基托布津500倍液，處理G噴施清水3 L。每個處理3次重復，每個小區面積20m2，隨機區組排列。
1．2．2施藥時間與方法。第1次施藥時間在2007年5月10日下午16:00，辣椒疫病開始發生；第2次施藥時間在5月20日下午16:00。兩日均為晴天。施藥時先將少量水溶解藥劑配成母液，再按設計要求配成不同濃度藥液，先對每個小區辣椒按要求全面噴霧，再重點對辣椒近地面的莖基部進行均勻噴霧。試驗采用手壓背負式噴霧器噴灑。
1．2．3 調查方法。藥效結果共調查4次，病情基數于第1次施藥前調查(5月10日)，中期調查在施藥后7 d進行(5月17日)，后期調查在施藥(5月20日)后7 d(5月27日)及14 a(6月3日)進行，調查每個小區病株數、死株數或明顯枯萎的植株，用百分率(％)表示。發病株率(％)=病株數/調查總株數×100，防治效果(％)=[1-CK0病情數×pt1病指數/CK1病指數×pt0病指數]×100；詳細調查每個小區每次采摘產量，分別記載，計算產量。采用SAS軟件進行方差分析(0.05水平)
2 試驗田概況
試驗田在高安市上湖鄉車田村黃國漢的小拱棚辣椒田(0.147 hm2)中進行，土壤質地為壤土，肥力中上等，pH值6.5，該辣椒田近20年來一直種辣椒，每年實行辣椒一晚稻或辣椒一芥菜輪作。該地的氣象資料：從5月10日第1次施藥至8月3日最后1次調查結束，平均氣溫25.12％，最高氣溫33℃，最低氣溫17℃，共有7個雨日，降雨量共87 mm。前茬作物為芥菜，管理水平較高。辣椒田于2007年3月lO日覆蓋小拱棚，3月12日辣椒移栽入田，株行距為0.35 m×0.4m。
3 結果與分析
3．1藥效調查結果 試驗結果表明，銀法利687.5g/L經稀釋600倍、800倍、1 000倍、1 600倍后，田間防治效果優于64％殺毒礬600倍液和70％甲基托布津500倍，但不同稀釋倍數之間防治效果差異不顯著。第1次施藥7 d后，處理A、B、C的防治效果均大于30％，第2次施藥7 d后，處理A、B、C的 防效均大于50％，第2次施藥14 d后，處理A、B、C的防效接近70％。
3．2 產量調查結果 從第1次施藥到最后1次調查期間，通過對每個試驗小區的每次收獲產量詳細調查記錄，各個處理小區產量高低依次為A>C>D>B>F>E>G，但銀法利687.5g/L不同稀釋倍數之間產量差異不顯著。
3．3 藥害情況 通過觀察，銀法利687.5g/L不同稀釋倍數處理的各個小區，辣椒葉色濃綠，辣椒長度增加，辣椒重量增加，均沒有藥害反應，對辣椒安全。
4 討論
(1)3次田間防效調查結果表明，隨著施藥次數的增加及時間的延長，處理A、B、C防效逐漸增加，說明這幾個處理的藥效持效期較長。
(2)綜合考慮藥劑使用劑量對環境的安全性及田間的防治效果，推薦在田間將銀法利687.5 g/L稀釋1 000倍用于防治辣椒疫病。
